The reasonable time in the criminal process. The problem of who should establish said reasonableness
Por Juan Manuel Fernandez Cora
Universidad de Morón
Abogado (Universidad de Morón). Especialista en Derecho Penal (Pontificia Universidad Católica Argentina) y en Derecho Constitucional (Universidad de Buenos Aires). Egresado de la Escuela Judicial de la provincia de Buenos Aires. Secretario en el Juzgado en lo Correccional N° 4 del Departamento Judicial de Morón. Correo electrónico: jmfernandezcora@hotmail.com.ar. Identificador ORCID: https://orcid.org/0000-0001-6888-2968.
Sección
Trabajos científicos de cursantes y egresados/as de la Escuela Judicial
Resumen
El trabajo pretende demostrar que el órgano competente para establecer el plazo razonable en el proceso penal es el Poder Legislativo –y no el Poder Judicial, como siempre se sostuvo–, mediante una norma jurídica general y abstracta, para evitar que los procesos penales sean eternos y garantizar a ultranza el mandato constitucional del Preámbulo de afianzar la justicia. Ello, a fin de evitar la arbitrariedad o el criterio discrecional de los magistrados en la búsqueda de determinar dicho plazo.
Palabras Clave
Plazo razonable – Poder Legislativo – Poder Judicial – proceso penal.
Asbtract
The content of the following work aims to demonstrate that the competent body to establish what should be the reasonable time frame in the criminal process is the Legislative Power –not the Judiciary Power as has always been sustained–, who must establish by means of a norm, both general and abstract, to prevent the latter from being eternal, and thus be able to guarantee the constitutional mandate of the Preamble to further strengthen justice and just processes. This need be with the purpose of avoiding arbitrariness or the discretionary criterion of the magistrates in the search to determine themselves what the terms and times should be
Keywords
Reasonable time frame – Legislative Power – Judiciary Power – Criminal process.
